Η αναγκαία απενοχοποίηση της συστημικής υποσχετικής

Μπορεί το πολιτικό μας σύστημα να κάνει χαρακίρι για την ευημερία των πολιτών;

 
01

Αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας; Το 2010 το ΙΟΒΕ του κ. Στουρνάρα εκτιμούσε πως ήταν 300 δις ευρώ. Μάλλον το ξέχασε.

Μία υποσχετική δίνει ο καπιταλισμός ως οικονομικό σύστημα, ουχί πολιτικό, στους πολίτες μίας δυτικής δημοκρατίας: την ευκαιρία πλουτισμού με όρους σχετικής ισοτιμίας.

Δεν είναι πολιτικό σύστημα ο καπιταλισμός και δεν πρέπει να λογίζεται ως τέτοιο, γιατί αυτό αφενός θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να αφήσουμε τη λειτουργία του πολιτεύματος στην οικονομία, εξισώνοντάς την με το πολίτευμα, και αφετέρου γιατί δεν ισχύει. Και η Κίνα με καπιταλισμό λειτουργεί, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τη Δύση και τη δημοκρατία σε ό,τι αφορά τους πολίτες της.

Στην Ελλάδα της κρίσης, της συρρικνωμένης οικονομίας και των εκατομμυρίων ανέργων μια υπόσχεση μπορεί να δώσει και να επιδιώξει να εκπληρώσει το πολιτικό προσωπικό: τον εκ νέου πλουτισμό των πολιτών με νέους όρους, δυτικούς αυτή τη φορά, όπου το κράτος, το πολιτικό προσωπικό και τα καρτέλ δεν θα στερούν από τον πολίτη το δικαίωμα στην οικονομική ευημερία.

Δεν υπάρχει λόγος να προσπαθήσει να αναλύσει κάποιος τα σημερινά κοινοβουλευτικά κόμματα με αυτούς τους όρους, και να δει κατά πόσο πληρούν προγραμματικά τις προϋποθέσεις για μια τέτοια επιδίωξη. Οι άνθρωποι είναι τόσο αφοσιωμένοι σε «βερεσέδια» του πολιτικού τους παρελθόντος, και στην προσωπική τους επιβίωση που δεν μπορεί κανείς να διακρίνει τη δεξιά από το νεοκομμουνισμό και τη σοσιαλδημοκρατία.

Το παράδειγμα του φόρου στα ακίνητα είναι σαφές: σε μια τετραετία τετραπλασιάστηκαν οι απαιτήσεις μέσω έκτακτων φόρων που τώρα επιχειρούν να μονιμοποιήσουν, ενώ παράλληλα ανέβηκε η φορολογία στο εισόδημα, συρρικνώθηκε το ΑΕΠ και οι προσφερόμενες υπηρεσίες και παροχές του κράτους. Είναι, επομένως, σαφές ότι δεν αυξήθηκε ο συγκεκριμένος φόρος για να αλλάξει κάποιο μείγμα πολιτικής.

Η ερώτηση εδώ είναι μια: Πού πάνε τα λεφτά; Στο παρωχημένο κράτος των ημετέρων είναι η απάντηση, και το πολιτικό προσωπικό δείχνει αποφασισμένο να γονατίσει όποιον δεν ανήκει σε αυτό.

Η ερώτηση εδώ είναι μια: Πού πάνε τα λεφτά; Στο παρωχημένο κράτος των ημετέρων είναι η απάντηση, και το πολιτικό προσωπικό δείχνει αποφασισμένο να γονατίσει όποιον δεν ανήκει σε αυτό. Δεν υπάρχει ούτε πολιτική, ούτε οικονομική θεωρία σε αυτή την προσέγγιση –είναι απλή ληστεία, και κατάργηση κάθε έννοιας κοινωνικού συμβολαίου στο οποίο θα στηριζόταν η συγκρότηση ενός κράτους για να υπάρξει ο απαιτούμενος, για την λειτουργία και ύπαρξή του, σεβασμός των πολιτών προς αυτό.

Αν δε, επαληθευτούν τα σενάρια για την εκ των πραγμάτων υποχρεωτική μεταβίβαση της ιδιωτικής μικρο-ιδιοκτησίας σε κτηματομεσιτικούς κολοσσούς, θα μιλάμε για νέο «Χρηματιστήριο» επί δέκα. Θα υπάρξει μόνιμη ζημία που θα προκληθεί στην οικονομία από τη δημιουργία ενός ακόμα καρτέλ –αυτή τη φορά ακινήτων– που θα καθορίζει τις τιμές και τα μισθώματα κατά το δοκούν, έξω από κάθε έννοια ανοικτής οικονομίας και ελεύθερης αγοράς. Αυτά ανήκουν στις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες κατόπιν της ξαφνικής Περεστρόικας –όχι στην Ευρώπη του 2014. Και μη χαρεί κανένας ανόητος για την «πτώση του κομμουνισμού» –δείτε τα αποτελέσματα σήμερα σε αυτά τα κράτη, με πρώτη τη Ρωσία της ακμάζουσας μαφίας και της ελλιπούς δημοκρατίας.

Η Ελλάδα ήταν και παραμένει στην Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση, και αδυνατώ να καταλάβω γιατί θα πρέπει να υποστεί τέτοιες βαρύτατες συνέπειες. Για να μην χάσουν τη δουλειά τους μερικοί γραφειοκράτες από τον εκσυγχρονισμό της λειτουργίας του κράτους; Πουλήστε το ΟΑΚΑ στον Μελισσανίδη ή τον Αλαφούζο καλύτερα, να μην σαπίζει κιόλας και φάει μια μέρα κανένας άνθρωπος την στέγη του Καλατράβα στο κεφάλι. Εκεί αρμόζει το «κάνε την ακίνητη περιουσία ωφέλιμη, ή πούλα την» κ. Γεωργιάδη. Όχι στο τι θα κάνει ο πολίτης με το πατρικό του.

Για να κλείσω, μια τίμια πρόταση υπάρχει για μια δυτική χώρα που ασπάζεται τη δημοκρατία και τον καπιταλισμό: ο πλουτισμός των πολιτών της, και η αύξηση του ΑΕΠ. Αυτός είναι ο όρος για να υπάρξουν και οι πόροι για καλύτερη υγεία, πρόνοια, παιδεία και άμυνα –ο όρος για να προσφέρει το κράτος την προστασία (με την ευρύτερη έννοια) που οφείλει. Αλλιώς λύεται, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο.

Για να γίνει αυτό οι αλλαγές είναι δεδομένες και τις γνωρίζουν όλοι. Οι μισές, αυτές που αφορούν την αγορά, είναι καταγεγραμμένες στο Μνημόνιο και παραμένουν ανεφάρμοστες μέχρι σήμερα. Εξ ου και η «πολιτική διαπραγμάτευση», η «κόντρα με την Τρόικα», και τα θρίλερ πριν κάθε δόση.

Αν επαληθευτούν τα σενάρια για την υποχρεωτική μεταβίβαση της ιδιωτικής μικρο-ιδιοκτησίας σε κτηματομεσιτικούς κολοσσούς, θα μιλάμε για νέο «Χρηματιστήριο» επί δέκα.

Πέρα από αυτές, χρειάζεται συνταγματική αναθεώρηση, απλοποίηση των διαδικασιών του επιχειρείν, νέος φορολογικός νόμος με 10ετή (τουλάχιστον) περίοδο εφαρμογής χωρίς ετήσιες ανατροπές, άνοιγμα των επαγγελμάτων, διοικητική αποκέντρωση, περικοπή δαπανών στο δημόσιο (πέρα από το μισθολογικό), αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας που το 2010 το ΙΟΒΕ του κ. Στουρνάρα εκτιμούσε πως ήταν 300 δις ευρώ (το ξέχασε μάλλον), λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών και κυρίως αυτών που αφορούν τις τηλεπικοινωνίες τα ΜΜΕ και τον ανταγωνισμό, τη δημιουργία Συνταγματικού και Φορολογικού δικαστηρίου, κ.α.

Ο οδικός χάρτης για όλα αυτά έχει γραφτεί με χιλιάδες τρόπους, από χιλιάδες ανθρώπους: καταρχήν από τους Ευρωπαίους εταίρους στα κείμενα και τις διατάξεις λειτουργίας της ΕΕ, από εταιρείες συμβούλων (είτε τους πλήρωσε το κράτος για αυτές, είτε τα έγραψαν μόνοι τους σε ένα άτυπο pitch σε περίπτωση που το κράτος αποφάσιζε να κάνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση), από οργανισμούς σαν τον ΟΟΣΑ, από το ΙΟΒΕ, από δημοσιογράφους εντός και εκτός της χώρας, από καθηγητές πανεπιστημίων και τη Σχολή Δημόσιας Διοίκησης, από bloggers και ενεργούς πολίτες –η λίστα είναι ατέλειωτη, όπως και οι ανθρωποώρες που χάθηκαν για να περιγράψουν το αυτονόητο.

Γιατί δεν γίνονται; Επειδή το πολιτικό προσωπικό δεν είναι διατεθειμένο να κάνει χαρακίρι. Γι’αυτό δεν γίνονται. Το αυτονόητο για εμάς, πως είναι χαρακίρι να μην κάνουν αυτές τις αλλαγές για να μπορέσουν να επιβιώσουν μαζί με τη χώρα, δεν είναι αυτονόητο σε όποιον έχει μάθει να πολιτεύεται και να εκλέγεται όπως αυτοί. Ίσως ήρθε η ώρα να ξεπεράσουν η ΕΕ και η Τρόικα (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ) το σημερινό τους ρόλο, και να μιλήσουν αυτοί ανοιχτά στο λαό…

 

 

x Ακολουθήστε το Andro στο Facebook

blog comments powered by Disqus
Πιο δημοφιλή του μήνα
Σακελλάρης Σκουμπουρδής Σαλώμη Vs Οκτώ και Διεθνής Ανεξυριζαυγιτισμός 

Από τα «ανέκδοτα» του Τσίπρα και τις απειλές του Ερντογάν στις Γαλλικές εκλογές και τον φόβο της Λεπέν. Τι γίνεται πάλι σε αυτόν τον κόσμο; Γράφει ο Σακελλάρης Σκουμπουρδής.

27.04.2017

Andro Ο Άνδρας από την αρχή
Guest / Άποψη Οι βόρειες «αδελφές» και οι νότιες «πουτάνες» 

Ο πρόεδρος του Ανδρολογικού Ινστιτούτου, Δρ. Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης, απευθύνει ανοικτή επιστολή προς τον Γερούν Ντάισελμπλουμ. Περί βορείων, νοτίων, ερωτικής στέρησης και ακροδεξιάς νοοτροπίας.

30.03.2017

Andro Ο Άνδρας από την αρχή
Σακελλάρης Σκουμπουρδής Έθνος άρρωστο, μονάχο, γυμνό στ’ αγκάθια 

Το ζητούμενο δεν είναι να κάνεις το «σωστό», αλλά να έχεις την ελευθερία να κάνεις το «λάθος». Όσο αυτό δεν διασφαλίζεται, ουδέποτε θα πάψει να χρεωκοπεί αυτό το έθνος, ούτε και θα ευημερήσει. Γράφει ο Σακελλάρης Σκουμπουρδής.

29.03.2017

Andro Ο Άνδρας από την αρχή
Σακελλάρης Σκουμπουρδής Γιατί μας εκθαμβώνει το παραμύθι της Πώλας 

Και στο τέλος ποιος πληρώνει το λογαριασμό; Η κοινωνία πληρώνει, δεν χάνει ούτε η Τράπεζα ούτε τα σούπερ-μάρκετ. Γράφει ο Σακελλάρης Σκουμπουρδής.

22.03.2017

Andro Ο Άνδρας από την αρχή
Button to top

Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. περισσότερα

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

Andro