Παναθηναϊκός: Το κατά συρροήν έγκλημα του Αταμάν

Ο Παναθηναϊκός ήταν για ακόμα μια φορά απογοητευτικός, ακριβώς μετά από ματς που έχει δώσει μια ελπίδα στους φιλάθλους του.

Τι ‘χες Γιάννη, τι ‘χα πάντα για τον μπασκετικό Παναθηναϊκό, ο οποίος μετά από μια ένεση ελπίδας προς τους φιλάθλους του, είπε να το γυρίσει ξανά στην απελπισία και την απόγνωση, πηγαίνοντας να παίξει απέναντι στη Βαλένθια, μια ομάδα που ξέρει ότι νιώθει καλά με ένα συγκεκριμένο στυλ, και δεν έκανε απολύτως τίποτα για να τη σταματήσει, αλλά την άφησε να κάνει ακριβώς αυτό που ήθελε να κάνει. Και κάπως έτσι, ο Παναθηναϊκός όχι απλά δεν κέρδισε, αλλά ηττήθηκε και με κάτω τα χέρια, όντας ελάχιστα ανταγωνιστικός, παρουσιάζοντας και ζήτημα κούρασης και έλλειψης ενέργειας σε κάποιους παίκτες, όπως ο Χουάντσο και ο Σλούκας.

Η Βαλένθια είναι μια ομάδα που παίζει όπως η Παρί, έχοντας όμως καλύτερο προπονητή και ρόστερ. Και έδειξε στο πρώτο ματς στο ΟΑΚΑ ότι δεν ταιριάζει το παιχνίδι της στον Παναθηναϊκό, όπως και το ρόστερ της, ειδικά με τις διαρκείς αλλαγές που κάνει ο προπονητής της. Τι μπορεί να κάνει ένας αντίπαλος, δη ο Παναθηναϊκός απέναντι σε τέτοια ομάδα; Ο φετινός Παναθηναϊκός, με αυτό το ρόστερ, αυτούς τους παίκτες στην περιφέρεια, δε μπορεί να κάνει πολλά. Όχι όταν κι ο προπονητής του αγνοεί τόσο επιδεικτικά τον Καλαϊτζάκη και τον Γκριγκόνις, που με τη Μονακό έδειξε να ανεβαίνει και να μπορεί να βοηθήσει, έστω αμυντικά, ως κορμί.

Θεωρητικά, λοιπόν, ο Παναθηναϊκός θα έπρεπε να μπει να παίξει ξύλο από το πρώτο λεπτό του ματς, με παίκτες που θα μπουν να δώσουν ενέργεια, να κάνουν φάουλ και να κόψουν τον ρυθμό και την άνεση στη Βαλένθια. Έγινε αυτό; Όχι. Από την πρώτη στιγμή η άμυνα χανόταν, η Βαλένθια έβγαζε ελεύθερα σουτ, ξεκίνησε το ματς με 3 τρίποντα και 1 δίποντο, είχε ήδη βρεθεί στη ζώνη της, στον ρυθμό που τη βολεύει και όταν έγινε το πρώτο rotation και μπήκαν ο Σλούκας με τον Σορτς, το ματς ξέφυγε εντελώς από τα χέρια και δεν υπήρχε γυρισμός.

Ακόμα κι όταν ο Παναθηναϊκός στο 3ο δεκάλεπτο έφτασε στο -5, κατάφερε να δεχτεί σερί 16-8 και να κλείσει το 3ο δεκάλεπτο με 13 πόντους διαφορά. Πώς έγινε αυτό; Έβαλε πάλι ο προπονητής του τον ανεπαρκή και αδύναμο απέναντι σε τέτοια γκαρντ Σορτς. Είχε κάτι καλύτερο να βάλει; Όχι απαραίτητα, μιας και όλη η περιφέρειά του έμοιαζε εκτός τόπου και χρόνου με εξαίρεση τον Σλούκα. Χειρότερα. Ο Παναθηναϊκός έδειχνε τρομερά κουρασμένος. Χουάντσο, Λεσόρ, Χέιζ-Ντέιβις, Σλούκας, Ναν, Όσμαν έμοιαζαν να μην έχουν ενέργεια. Ο Τούρκος έκανε υπερπροσπάθεια, ήταν ο μόνος διασωθέντας, αλλά ήταν αποκαμωμένος.

 

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

 

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Panathinaikos BC (@paobcgr)

Δεν ξέρουμε προφανώς τι επιφυλάσσει η μοίρα στον Παναθηναϊκό, αν θα βγει 7ος ή 6ος, αλλά είναι σαφές πως με τη διαχείριση του ρόστερ σε όλη τη σεζόν, αν συνεχιστεί με την ίδια φιλοσοφία, δε βλέπω πώς θα μπορέσει να κάνει 3 νίκες απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο, πολλώ δε αν αυτός είναι η Βαλένθια που οδεύει για 2η θέση, άρα αν ο Παναθηναϊκός είναι 7ος και μετά το πρώτο ματς στα play in, θα παίξει απέναντι της στους 8.

Αν ισχύει το ζήτημα της κούρασης, πώς ακριβώς θα πάει να παίξει 5 ματς σε 2 εβδομάδες, όταν δύο δυάδες θα είναι σε διάστημα 2 ημερών;

Αν δεν ισχύει το ζήτημα της κούρασης και ο Παναθηναϊκός εμφανίστηκε απέναντι στη Βαλένθια γιατί το ρόστερ του δεν του επιτρέπει κάτι καλύτερο από αυτή την 20άρα, τότε τι θα αλλάξει στα play offs; Μόνο αν έχει ένα ματσάρισμα που τον βολέψει, και τέτοιο μπορεί να είναι μόνο η Χάποελ, η οποία όμως μετά την ήττα από τον Ολυμπιακό και τη νίκη της Ρεάλ, μάλλον θα είναι 5η, άρα η πρώτη τετράδα θα είναι Ολυμπιακός-Βαλένθια-Ρεάλ-Φενέρ…

Τι μπορεί να ελπίζει ο Παναθηναϊκός με τέτοια εικόνα και νοοτροπία; Νοοτροπία που αποτυπώνεται και στην προσέγγιση του ματς, η οποία ήταν «θα πάω να βάλω παραπάνω από όσα φάω», εμφανώς επηρεασμένη από την επιθετική απόδοση απέναντι στη Μπαρτσελόνα. Ο προπονητής του λοιπόν, τυφλώθηκε από το ματς στη Βαρκελώνη και διαμόρφωσε μια ανέμελη νοοτροπία που εστίασε μόνο στην επίθεση. Πολλές οι φορές που μπερδεύτηκε η άμυνα, τουλάχιστον 7 φορές που σε περιστροφές βγήκε πάσα σε ελεύθερο παίκτη κοντά στο καλάθι και άλλες 7-8 φορές σε ελεύθερο στο τρίποντο.

Μέσα σε όλα, ο προπονητής του επιμένει για κάποιον ανεξήγητο λόγο σε πεντάδες με Σλούκα-Σορτς μέσα και το έκανε απέναντι στη Βαλένθια που είχε σε αυτό το διάστημα περιφέρεια με Τόμπσον, Μπαντιό, Μοντέρο, Κι. Δηλαδή απέναντι σε πολύ ψηλά γκαρντ, ο Αταμάν αντιπαρέταξε Σλούκα και Σορτς. Κι αυτό είναι ένα επαναλαμβανόμενο έγκλημα που βλέπουμε όλη τη χρονιά. Είναι δυνατόν να μην το αντιλαμβάνεται αυτό αυτός ο προπονητής και να το βλέπουμε εμείς οι άσχετοι, οι απ’ έξω; Αν είναι δυνατόν, τότε είναι πολύ πιο σκούρα τα πράγματα για τους Πράσινους φέτος.

Είναι δυνατόν να μην αντιλαμβάνεται ότι τέτοιες ομάδες τις εμποδίζεις από το να βρουν ρυθμό βάζοντας τους αναλώσιμους να εκνευρίσουν τα γκαρντ της, επιλέγεις να τις στείλεις σε βολές για να μη βρίσκουν σουτ; Ειλικρινά, δε μπορώ να διανοηθώ ότι ούτε ο Άταμαν ούτε οι βοηθοί του δεν το έχουν δει.

ΥΓ. Ποιος άλλος προπονητής θα είχε αντέξει σε αυτόν τον πάγκο έχοντας 4 ήττες σε 5 ματς από τον Ολυμπιακό με αυτό το ρόστερ; Ποιος άλλος προπονητής θα είχε αντέξει τόσο έχοντας 8 ματς με ήτττες 20 πόντων πάνω-κάτω, έχοντας αυτό το ρόστερ;

TAGS :
Έργκιν Άταμαν Ευρωλίγκα μπάσκετ Παναθηναϊκός

x Ακολουθήστε το Andro στο Facebook